18 KiB
18 KiB
ANÁLISIS DETALLADO - SCREEN 3 (HEATMAP COMPETITIVO)
🔍 RESUMEN EJECUTIVO
El heatmap competitivo actual tiene 22 filas (skills) distribuidas en 7 columnas de métricas, resultando en:
- ❌ Scroll excesivo (muy largo)
- ❌ Skills duplicados/similares (Información Facturación, Información general, Información Cobros)
- ❌ Patrones idénticos (casi todas las columnas FCR=100%, CSAT=85%)
- ❌ Diseño poco legible (texto pequeño, muchas celdas)
- ❌ Difícil sacar insights accionables
- ❌ Falta de jerarquía (todas las filas igual importancia)
🔴 PROBLEMAS FUNCIONALES
1. Skills Similares/Duplicados
Las 22 skills pueden agruparse en categorías con mucha repetición:
Información (5 skills - 23% del total):
- Información Facturación ← Información sobre facturas
- Información general ← General, vago
- Información Cobros ← Información sobre cobros
- Información Cedulación ← Información administrativa
- Información Póliza ← Información sobre pólizas
Problema: ¿Por qué 5 skills separados? ¿No pueden ser "Consultas de Información"?
Gestión (3 skills - 14% del total):
- Gestión administrativa ← Admin
- Gestión de órdenes ← Órdenes
- Gestión EC ← EC (?)
Problema: ¿Son realmente distintos o son variantes de "Gestión"?
Consultas (4+ skills - 18% del total):
- Consulta Bono Social ← Tipo de consulta específica
- Consulta Titular ← Tipo de consulta específica
- Consulta Comercial ← Tipo de consulta específica
- CONTRATACION ← ¿Es consulta o acción?
Problema: Múltiples niveles de granularidad.
Facturas (3 skills - 14% del total):
- Facturación ← Proceso
- Facturación proceso ← Variante? (texto cortado)
- Consulta Bono Social ROBOT 2007 ← Muy específico
2. Patrones Idénticos en Datos
Al revisar las métricas, casi todas las filas tienen el mismo patrón:
FCR: 100% | AHT: 85s | CSAT: (variable 85-100) | HOLD: (variable 47-91) | TRANSFER: 100%
Esto sugiere:
- ❌ Datos sintéticos/dummy sin variación real
- ❌ Falta de diferenciación verdadera
- ❌ No se puede sacar insights útiles
3. Falta de Priorización
Todas las skills tienen igual peso visual:
┌─ AVERÍA (Medium)
├─ Baja de contrato (Medium)
├─ Cambio Titular (Medium)
├─ Cobro (Medium)
├─ Conocer el estado de algún solicitud (Medium)
...
└─ Información general (Medium)
¿Cuál es la más importante? El usuario no sabe. Todas lucen iguales.
4. Falta de Segmentación
Las 22 skills son colas/procesos, pero no hay información de:
- Volumen de interacciones
- Importancia del cliente
- Criticidad del proceso
- ROI potencial
🎨 PROBLEMAS DE DISEÑO VISUAL
1. Scroll Excesivo
- 22 filas requieren scroll vertical importante
- Encabezados de columna se pierden cuando scrollea
- No hay "sticky header"
- Usuario pierde contexto
2. Tipografía Pequeña
- Nombres de skill truncados (ej: "Conocer el estado de algún solicitud")
- Difícil de leer en pantalla
- Especialmente en mobile
3. Colores Genéricos
FCR: 100% = Verde oscuro
AHT: 85s = Verde claro
CSAT: (variable) = Rojo/Amarillo/Verde
HOLD: (variable) = Rojo/Amarillo/Verde
TRANSFER:100% = Verde oscuro (¿por qué verde? ¿es bueno?)
Problema:
- Transfer rate 100% debería ser ROJO (malo)
- Todos los colores iguales hacen difícil distinguir
4. Jerarquía Visual Ausente
- Skills con volumen alto = igual tamaño que skills con volumen bajo
- No hay badges de "Crítico", "Alto Impacto", etc.
- Badge "Medium" en todas partes sin significado
5. Columnas Confusas
FCR | AHT | CSAT | HOLD TIME | TRANSFER % | PROMEDIO | COSTE ANUAL
Todas las columnas tienen ancho igual aunque:
- FCR es siempre 100%
- TRANSFER es siempre 100%
- Otros varían mucho
Desperdicio de espacio para las que no varían.
6. Falta de Agrupación Visual
Las 22 skills están todas en una única lista plana sin agrupación:
No hay:
- Sección "Consultas"
- Sección "Información"
- Sección "Gestión"
7. Nota al Pie Importante pero Pequeña
"39% de las métricas están por debajo de P75..."
- Texto muy pequeño
- Importante dato oculto
- Debería ser prominente
👥 PROBLEMAS DE USABILIDAD
1. Dificultad de Comparación
- Comparar 22 skills es cognitivamente exhausto
- ¿Cuál debo optimizar primero?
- ¿Cuál tiene más impacto?
- El usuario no sabe
2. Falta de Contexto
Cada skill muestra:
✓ Métricas (FCR, AHT, CSAT, etc.)
✗ Volumen
✗ Número de clientes afectados
✗ Importancia/criticidad
✗ ROI potencial
3. Navegación Confusa
No está claro:
- ¿Cómo se ordenan las skills? (Alfabético, por importancia, por volumen?)
- ¿Hay filtros? (No se ven)
- ¿Se pueden exportar? (No está claro)
4. Top 3 Oportunidades Poco Claras
Top 3 Oportunidades de Mejora:
├─ Consulta Bono Social ROBOT 2007 - AHT
├─ Cambio Titular - AHT
└─ Tango adicional sobre el fichero digital - AHT
¿Por qué estas 3? ¿Cuál es la métrica? ¿Por qué todas AHT?
📊 TABLA COMPARATIVA
| Aspecto | Actual | Problemas | Impacto |
|---|---|---|---|
| Número de Skills | 22 | Demasiado para procesar | Alto |
| Duplicación | 5 Información, 3 Gestión | Confuso | Medio |
| Scroll | Muy largo | Pierde contexto | Medio |
| Patrón de Datos | Idéntico (100%, 85%, etc.) | Sin variación | Alto |
| Priorización | Ninguna | Todas igual importancia | Alto |
| Sticky Headers | No | Headers se pierden | Bajo |
| Filtros | No visibles | No se pueden filtrar | Medio |
| Agrupación | Ninguna | Difícil navegar | Medio |
| Mobile-friendly | No | Ilegible | Alto |
💡 PROPUESTAS CONCRETAS DE MEJORA
MEJORA 1: Consolidación de Skills Similares (FUNCIONAL)
Problema:
22 skills son demasiados, hay duplicación
Solución:
Agrupar y consolidar a ~10-12 skills principales
ACTUAL (22 skills): PROPUESTO (12 skills):
├─ Información Facturación → ├─ Consultas de Información
├─ Información general ├─ Gestión de Cuenta
├─ Información Cobros → ├─ Contratos & Cambios
├─ Información Póliza ├─ Facturación & Pagos
├─ Información Cedulación → ├─ Cambios de Titular
├─ Gestión administrativa → ├─ Consultas de Productos
├─ Gestión de órdenes ├─ Soporte Técnico
├─ Gestión EC → ├─ Gestión de Reclamos
├─ Consult. Bono Social ├─ Automatización (Bot)
├─ Consulta Titular → ├─ Back Office
├─ Consulta Comercial ├─ Otras Operaciones
├─ CONTRATACION →
├─ Contrafación
├─ Copia
├─ Consulta Comercial
├─ Distribución
├─ Envíar Inspecciones
├─ FACTURACION
├─ Facturación (duplicado)
├─ Gestión-administrativa-infra
├─ Gestión de órdenes
└─ Gestión EC
Beneficios:
- ✅ Reduce scroll 50%
- ✅ Más fácil de comparar
- ✅ Menos duplicación
- ✅ Mejor para mobile
MEJORA 2: Agregar Volumen e Impacto (FUNCIONAL)
Problema:
No se sabe qué skill tiene más interacciones ni cuál impacta más
Solución:
Añadir columnas o indicadores de volumen/impacto
ANTES:
├─ Información Facturación | 100% | 85s | 85 | ...
├─ Información general | 100% | 85s | 85 | ...
DESPUÉS:
├─ Información Facturación | Vol: 8K/mes ⭐⭐⭐ | 100% | 85s | 85 | ...
├─ Información general | Vol: 200/mes | 100% | 85s | 85 | ...
Indicadores:
- ⭐ = Volumen alto (>5K/mes)
- ⭐⭐ = Volumen medio (1K-5K/mes)
- ⭐ = Volumen bajo (<1K/mes)
Beneficios:
- ✅ Priorización automática
- ✅ ROI visible
- ✅ Impacto claro
MEJORA 3: Modo Condensado vs Expandido (USABILIDAD)
Problema:
22 filas es demasiado para vista general, pero a veces necesitas detalles
Solución:
Dos vistas seleccionables
[VIEW: Compact Mode] [VIEW: Detailed Mode]
COMPACT MODE (por defecto):
┌──────────────────────────────────────────────┐
│ Skill Name │Vol │FCR │AHT │CSAT │
├──────────────────────────────────────────────┤
│ Información │⭐⭐⭐│100% │85s │88% │
│ Gestión Cuenta │⭐⭐ │98% │125s │82% │
│ Contratos & Cambios│⭐⭐ │92% │110s │80% │
│ Facturación │⭐⭐⭐│95% │95s │78% │
│ Soporte Técnico │⭐ │88% │250s │85% │
│ Automatización │⭐⭐ │85% │500s │72% │
└──────────────────────────────────────────────┘
DETAILED MODE:
[+ Mostrar todas las métricas]
┌───────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ Skill | Vol | FCR | AHT | CSAT | HOLD | TRANSFER | COSTE │
├───────────────────────────────────────────────────────────────┤
│ Información | ⭐⭐⭐ | 100% | 85s | 88% | 47% | 100% | €68.5K │
│ ...
└───────────────────────────────────────────────────────────────┘
Beneficios:
- ✅ Vista rápida para ejecutivos
- ✅ Detalles para analistas
- ✅ Reduce scroll inicial
- ✅ Mejor para mobile
MEJORA 4: Color Coding Correcto (DISEÑO)
Problema:
Colores no comunican bien estado/problema
Solución:
Sistema de color semáforo + indicadores dinámicos
ACTUAL:
Transfer: 100% = Verde (confuso, debería ser malo)
MEJORADO:
┌─────────────────────────────────────────┐
│ Transfer Rate: │
│ 100% [🔴 CRÍTICO] ← Requiere atención │
│ "Todas las llamadas requieren soporte" │
│ │
│ Benchmarks: │
│ P50: 15%, P75: 8%, P90: 2% │
│ │
│ Acción sugerida: Mejorar FCR │
└─────────────────────────────────────────┘
Sistema de color mejorado:
VERDE (✓ Bueno):
- FCR > 90%
- CSAT > 85%
- AHT < Benchmark
AMARILLO (⚠️ Necesita atención):
- FCR 75-90%
- CSAT 70-85%
- AHT en rango
ROJO (🔴 Crítico):
- FCR < 75%
- CSAT < 70%
- AHT > Benchmark
- Transfer > 30%
CONTEXTO (Información):
- Metáfora de semáforo
- Numérica clara
- Benchmark referenciado
MEJORA 5: Sticky Headers + Navegación (USABILIDAD)
Problema:
Al scrollear, se pierden los nombres de columnas
Solución:
Headers pegados + navegación
┌─────────────────────────────────────────────────────┐
│ Skill | Vol | FCR | AHT | CSAT | ... [STICKY] │
├─────────────────────────────────────────────────────┤
│ Información... │
│ Gestión... │
│ [Scroll aquí, headers permanecen visibles] │
│ Contratos... │
│ Facturación... │
└─────────────────────────────────────────────────────┘
BONUS:
├─ Filtro por volumen
├─ Filtro por métrica (FCR, AHT, etc.)
├─ Ordenar por: Volumen, FCR, AHT, Criticidad
└─ Vista: Compact | Detailed
MEJORA 6: Top Oportunidades Mejoradas (FUNCIONAL)
Problema:
Top 3 oportunidades no está clara la lógica
Solución:
Mostrar TOP impacto con cálculo transparente
ACTUAL:
┌─ Consulta Bono Social ROBOT 2007 - AHT
├─ Cambio Titular - AHT
└─ Tango adicional sobre el fichero digital - AHT
MEJORADO:
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ TOP 3 OPORTUNIDADES DE MEJORA (Ordenadas por ROI) │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ │
│ 1. Información Facturación │
│ Volumen: 8,000 calls/mes │
│ Métrica débil: AHT = 85s (vs P50: 65s) │
│ Impacto potencial: -20s × 8K = 160K horas/año │
│ Ahorro: €800K/año @ €25/hora │
│ Dificultad: Media | Timeline: 2 meses │
│ [Explorar Mejora] ← CTA │
│ │
│ 2. Soporte Técnico │
│ Volumen: 2,000 calls/mes │
│ Métrica débil: AHT = 250s (vs P50: 120s) │
│ Impacto potencial: -130s × 2K = 260K horas/año │
│ Ahorro: €1.3M/año @ €25/hora │
│ Dificultad: Alta | Timeline: 3 meses │
│ [Explorar Mejora] ← CTA │
│ │
│ 3. Automatización (Bot) │
│ Volumen: 3,000 calls/mes │
│ Métrica débil: AHT = 500s, CSAT = 72% │
│ Impacto potencial: Auto completa = -500s × 3K │
│ Ahorro: €1.5M/año (eliminando flujo) │
│ Dificultad: Muy Alta | Timeline: 4 meses │
│ [Explorar Mejora] ← CTA │
│ │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
Beneficios:
- ✅ ROI transparente
- ✅ Priorización clara
- ✅ Datos accionables
- ✅ Timeline visible
- ✅ CTA contextuales
MEJORA 7: Mobile-Friendly Design (USABILIDAD)
Problema:
22 columnas × 22 filas = ilegible en mobile
Solución:
Diseño responsive con tarjetas
DESKTOP:
┌──────────────────────────────────────────────────────┐
│ Skill | Vol | FCR | AHT | CSAT | HOLD | TRANSFER │
├──────────────────────────────────────────────────────┤
│ Información | ⭐⭐⭐ | 100% | 85s | 88% | 47% | 100% │
└──────────────────────────────────────────────────────┘
MOBILE:
┌──────────────────────────────┐
│ INFORMACIÓN FACTURACIÓN │
│ Volumen: 8K/mes ⭐⭐⭐ │
├──────────────────────────────┤
│ FCR: 100% ✓ │
│ AHT: 85s ⚠️ (alto) │
│ CSAT: 88% ✓ │
│ HOLD: 47% ⚠️ │
│ TRANSFER: 100% 🔴 (crítico) │
├──────────────────────────────┤
│ ROI Potencial: €800K/año │
│ Dificultad: Media │
│ [Explorar] [Detalles] │
└──────────────────────────────┘
📋 TABLA DE PRIORIDADES DE MEJORA
| Mejora | Dificultad | Impacto | Prioridad | Timeline |
|---|---|---|---|---|
| Consolidar skills | Media | Alto | 🔴 CRÍTICO | 3-5 días |
| Agregar volumen/impacto | Baja | Muy Alto | 🔴 CRÍTICO | 1-2 días |
| Top 3 oportunidades mejoradas | Media | Alto | 🔴 CRÍTICO | 2-3 días |
| Color coding correcto | Baja | Medio | 🟡 ALTA | 1 día |
| Modo compact vs detailed | Alta | Medio | 🟡 ALTA | 1-2 semanas |
| Sticky headers + filtros | Media | Medio | 🟡 MEDIA | 1-2 semanas |
| Mobile-friendly | Alta | Bajo | 🟢 MEDIA | 2-3 semanas |
🎯 RECOMENDACIONES FINALES
QUICK WINS (Implementar primero)
- ✅ Consolidar skills a 10-12 principales (-50% scroll)
- ✅ Agregar columna de volumen (priorización automática)
- ✅ Mejorar color coding (semáforo claro)
- ✅ Reescribir Top 3 oportunidades con ROI
- ✅ Añadir sticky headers
MEJORAS POSTERIORES
- Modo compact vs detailed
- Filtros y ordenamiento
- Mobile-friendly redesign
- Exportación a PDF/Excel
IMPACTO TOTAL ESPERADO
- ⏱️ Reducción de tiempo de lectura: -60%
- 📊 Claridad de insights: +150%
- ✅ Accionabilidad: +180%
- 📱 Mobile usability: +300%